Por Kevin Damasio
((o))eco es un medio periodístico sin fines de lucro fundado en 2004 que se dedica a documentar los desafíos, retrocesos y avances en temas relacionados con la conservación de la naturaleza, la biodiversidad y la política ambiental en Brasil.
Asociación entre Brasil y Bolivia, los primeros estudios del proyecto reavivaron el debate sobre las plantas en la Amazonía desde la perspectiva climática, energética y socioambiental
Más de 140 personas se reunieron en el Centro de Capacitación São José, en el municipio de Guajará-Mirim, en Rondônia, para un seminario público organizado por Eletrobras, la empresa estatal boliviana Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) y el Banco de Desarrollo de América América (CAF). Esa tarde del 8 de agosto de 2023, representantes del sector energético presentarían los resultados de los primeros estudios de la Central Hidroeléctrica Binacional Río Madeira. El proyecto reaviva el debate sobre las plantas en la Amazonía en un contexto de emergencia climática, seguridad energética e impactos socioambientales.
Mientras una portavoz del Ministerio de Minas y Energía (MME) abría la presentación, alrededor de 40 manifestantes de organizaciones de la sociedad civil y comunidades tradicionales ingresaron a la sala y se pararon frente a la mesa, con mensajes de oposición al proyecto. “¡No a la hidroeléctrica de Ribeirão! ¡Agua para la vida, no para la muerte!”, se lee en una de las pancartas.
La protesta reunió a grupos locales, como la Asociación Indígena Oro Wari, la Colonia Pesquera Z2 de Guajará-Mirim, la Organización Caucheros de Rondônia (OSR) y el Comité por la Defensa de la Vida en la Cuenca del Río Madeira (Comvida), y organizaciones como el Consejo Indígena Misionero (CIMI) y el Movimiento de Afectados por Represas (MAB).
Gerônima Costa, presidenta de la Colonia Z2, recibió la invitación el mismo día del encuentro, pero los grupos locales ya estaban conscientes y movilizados. “El niño dijo que el estudio ya estaba hecho. No necesitábamos aprobar nada. Los técnicos habían hecho su trabajo. ¿Pero qué trabajo es este que no escucha a la comunidad?”, pregunta.
El descontento local con la hidroeléctrica binacional fue expresado en una carta abierta fechada el 30 de julio, dirigida a los presidentes de ambos países, Luís Inácio Lula da Silva y Luis Arce. “Llamar a las comunidades a publicar estudios sin conocimiento previo de la sociedad […] es violar la participación de las personas a ser afectadas y ocultar los impactos sinérgicos y acumulativos que las afectarán”, escribieron 37 organizaciones de la sociedad civil.
“Es necesario un llamado a los presidentes de Brasil y Bolivia para que no incurran en este retroceso”, continúa la carta, “en momentos en que avanzamos, tecnológicamente, en alternativas limpias, a punto de entrar definitivamente en la transición energética, para descentralizar la generación y evitar obras faraónicas que afectarán un bioma sensible como la Amazonía”.
Después de la manifestación, se produjeron una serie de reuniones en el segundo semestre de 2023 entre grupos de Rondônia y bolivianos, para debatir las consecuencias de una tercera central hidroeléctrica en el río Madeira. ((o))eco escuchó temores comunes de líderes indígenas, extractivistas, pescadores y científicos: la pérdida de formas de vida y el colapso de los ecosistemas.
hidroeléctricas amazónicas
Cuatro de las cinco principales centrales hidroeléctricas del país están en la Amazonía Legal, según la Agencia Nacional del Agua (ANA). Belo Monte (11.233 MW) y Tucuruí (8.535 MW), en Pará, tienen las mayores capacidades de generación. Jirau (3.750 MW), el cuarto, y Santo Antônio (3.568 MW), el quinto, están sobre el río Madeira, en Rondônia.
El Complejo Hidroeléctrico del Río Madeira aporta el 6,7% de la energía del Sistema Interconectado Nacional (SIN). La UHE Santo Antônio está ubicada en Porto Velho, capital de Rondônia, y está en funcionamiento desde marzo de 2012, administrada por Santo Antônio Energia. La UHE Jirau opera en el distrito de Jaci-Paraná desde septiembre de 2013, administrada por Energia Sustentável do Brasil (ESBR), en la que Eletrobras tiene una participación del 40%.
Madeira es fundamental para el equilibrio de la cuenca del río Amazonas. Se extiende por 3.315 kilómetros desde las cabeceras al pie de la Cordillera de los Andes, en el norte de Bolivia, hasta la desembocadura del río Amazonas, en Itacoatiara (AM). Este río de aguas bravas alberga gran parte de la biodiversidad acuática del Amazonas, incluido el 60% de las especies de peces , y es responsable de la mitad del sedimento que llega al río Amazonas. A pesar de esto, Madeira experimenta todo tipo de impactos antropogénicos: acaparamiento de tierras, deforestación, agricultura, minería ilegal, represas hidroeléctricas.
Jirau y Santo Antônio adoptaron el modelo de pasada, en el que el caudal que llega y sale de la presa es prácticamente el mismo. Según Javier Tomasella, investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), “el efecto de estas presas sobre el régimen hidrológico es mínimo”, pero esta tecnología es más vulnerable al clima.
En las últimas décadas, la sucesión de acontecimientos climáticos en Madeira “parece un péndulo, de un extremo al otro”, observa Tomasella: las inundaciones de 2014 y las sequías de 2005, 2010 y 2023. La tendencia es que se produzcan estos Los extremos aumentarán en la cuenca en cualquier escenario climático proyectado, según su estudio .
“Esta modulación depende poco del factor interno de la cuenca, porque los patrones de circulación oceánica están siendo alterados por el calentamiento global”, explica el hidrólogo. El calentamiento superior a la media de las aguas del Pacífico Ecuatorial (El Niño) y del Atlántico Norte provoca intensas sequías, como se vio en las sequías históricas de los ríos Amazonas en 2023. El enfriamiento del Pacífico Ecuatorial (La Niña) contribuye a grandes inundaciones.
“Esos extremos, especialmente el estiaje, conspiran contra las centrales hidroeléctricas” de Jirau y Santo Antônio, ya que “fueron diseñadas para funcionar sin grandes embalses”, dice Tomasella. En octubre de 2023, ANA declaró situación crítica de escasez de agua en el río Madeira debido a El Niño, y la central Santo Antônio tuvo que suspender su operación por 14 días.
“Las centrales hidroeléctricas son cada vez menos confiables en la región norte del país”, observa Natalie Unterstell, presidenta del Instituto Talanoa, porque “fueron o están siendo construidas en áreas donde los sistemas de flujo o los patrones de lluvia han cambiado aún más”. Con cambios significativos en los flujos esperados para 2040, “la serie histórica ya no es válida. Ahora estamos en un régimen diferente”.
Los estudios de inventario de la hidroeléctrica binacional no mencionan proyecciones climáticas para la Cuenca de Madeira. ANA, por su parte, indica una reducción de la disponibilidad de agua en el Norte para 2040 ; en Madeira, hay escenarios de una disminución de más del 5%.
El Plan Energético Nacional 2050 prioriza “el aprovechamiento de cuencas hidrográficas de la región Norte sin grandes embalses de regularización plurianual”. El objetivo es aumentar la capacidad instalada de 108 GW a 168 GW para fines de 2030 con nuevas centrales hidroeléctricas, incluida la binacional de Madeira.
Pero el nuevo Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) indica un cambio de rumbo, con la construcción prevista de 196 plantas fotovoltaicas y 120 eólicas (la única central hidroeléctrica prevista no está en la Amazonia). “El PAC, al señalar la solarización, da un mensaje tardío pero muy importante, porque no es para abastecer a Brasil, no es para la seguridad del sistema”, observa Unterstell. “Es distribuir energía a poblaciones remotas e intercambiar energía sucia por energía limpia. Podría ser revolucionario”.
estudios de inventario
En noviembre de 2016, Brasil y Bolivia firmaron un acuerdo para la primera etapa del proyecto hidroeléctrico binacional en la Cuenca de Madeira, en un acuerdo entre la entonces estatal Eletrobras, ENDE y CAF. Los estudios de inventario fueron realizados por Worley Parsons, ganadora de la licitación internacional , con el objetivo de encontrar la mejor ubicación para instalar la planta en términos de costos de implementación, beneficios energéticos e impactos socioambientales positivos y negativos.
Los estudios proponen la construcción de dos presas. La hidroeléctrica se instalaría en la confluencia del arroyo Ribeirão con Madeira, en Nova Mamoré (RO) y Nueva Esperanza (Bolivia), con una potencia de 3.772 MW, superior a Jirau y Santo Antônio.
La segunda presa se ubicaría en el punto de confluencia de los ríos Yata y Mamoré, en Guajará-Mirim (RO) y Guayaramerín (Bolivia), con el fin de permitir la navegabilidad de grandes embarcaciones desde Alto Madeira hasta Porto Velho. Esto requeriría excavaciones del lecho para la formación de canales en los tramos de Guajará-Mirim y en el distrito de Araras, en Nova Mamoré, así como la instalación de esclusas en las presas de Ribeirão y Yata. También dependería de las esclusas de las plantas Jirau y Santo Antônio. La vía fluvial de Madeira tiene actualmente 1.060 km de longitud desde Porto Velho hasta Itacoatiara, por donde pasa casi una décima parte del transporte para la navegación interior en Brasil.
La superficie inundada prevista es de 319 km2 (176 km2 en Bolivia y 143 km2 en Brasil), con un impacto estimado de 4 mil personas. Se inundarían regiones en las reservas extractivas Rio Ouro Preto y Rio Pacaás Novos, en Rondônia, y en las áreas protegidas Arroyo Las Arenas, Lago San José y Reserva Silvestre de los Ríos Tahuamanu y Orthon, en Bolivia. También se verían impactadas la Estación Ferroviaria de Iata , sitio histórico en Guajará-Mirim, y el Sitio Ramsar Río Yata , en Guayaramerín, región de la cuenca del Mamoré donde habitan 24 especies de vertebrados amenazadas, como la nutria gigante.
Aunque no son para licenciamiento ambiental, João Dutra, miembro del Consejo Nacional de Derechos Humanos del MAB, considera que los estudios fueron realizados “unilateralmente”. “Guajará-Mirim alguna vez fue considerado el municipio más verde de Brasil. Gran parte son áreas forestales y territorios de comunidades tradicionales”, evalúa Dutra. “Lo presentan de forma muy tímida, sin resaltar la magnitud de los problemas que esto puede traer al empresario”.
Para que el proyecto hidroeléctrico binacional en Madeira avance, los estudios de inventario necesitan la aprobación de ambos países. De ocurrir esto, será necesario que Brasil y Bolivia firmen nuevos acuerdos para llevar a cabo la siguiente etapa, que involucra profundos estudios de ingeniería, socioambientales y económicos, con un tiempo estimado de seis años.
En 2023, autoridades de Brasil y Bolivia discutieron la integración energética en algunas reuniones. En mayo, el ministro de Relaciones Exteriores (MRE), Mauro Vieira, se reunió en Bolivia con el canciller Rogelio Mayta, el presidente, Luis Arce, y el vicepresidente, David Choquehuanca, y eligió “infraestructura y energía” entre las prioridades de diálogo bilateral. En noviembre, Choquehuanca se reunió en Brasilia con el presidente Lula y ministros. ((o))eco cuestionó al MRE sobre el contenido de las conversaciones y si se avanzaba en el proyecto hidroeléctrico binacional, pero no obtuvo respuesta.
Pueblos indígenas en alerta
Las tierras indígenas Igarapé Ribeirão e Igarapé Lage son las más cercanas a las represas propuestas. Mientras las empresas afirman que las TI no se inundarán, los pueblos indígenas están en alerta. Un análisis encontró que las plantas de Jirau y Santo Antônio inundaron un 64,5% más de área de lo previsto inicialmente .
“Nos preocupan mucho”, dice Arão Oro Waram Xijeim, líder de TI Igarapé Lage. “La inundación será mayor a lo previsto en el estudio y afectará directamente la organización social, la alimentación, la cultura y la salud de los pueblos indígenas de la región”.
El IT Igarapé Ribeirão tiene 289 habitantes y 48 mil hectáreas en el municipio de Nova Mamoré. Igarapé Lage alberga a 783 indígenas y se extiende sobre 107 mil hectáreas en el límite de Nova Mamoré y Guajará-Mirim.
«Los pueblos Oro Waram Xijeim, Oro Waram y Oro Mon dependen mucho del río Lage, porque es allí donde buscamos sustancias para nuestra gente», dice Arão. «El Mamoré y el Madeira son ríos muy importantes para nuestra región, porque navegamos por ellos para el flujo de nuestra producción y, principalmente, del pescado”.
De 2019 a 2023, hubo deforestación de 1.133 hectáreas en Igarapé Lage TI y 139 hectáreas en Igarapé Ribeirão. “En Igarapé Lage y Ribeirão hay mucha invasión y extracción de madera, debido a que las tierras indígenas están rodeadas de haciendas”, observa Edvandro Jabuti, coordinador de la Fundación Nacional de los Pueblos Indígenas (Funai) de Guajará-Mirim. Para él, la presión sobre los IL seguramente aumentará con la central hidroeléctrica. “Los ribereños y los indígenas viven del arroyo y hay muchos impactos. Desde que nos enteramos, nos opusimos”.
Los estudios reconocen que “la atracción de la población hacia las obras podría provocar cambios en el modo de vida existente” y “un posible aumento de los conflictos asociados al uso del suelo y la explotación de los recursos naturales”. “Las poblaciones indígenas y tradicionales de Brasil”, continúa el texto, “son las más sensibles a los cambios en los ríos y en los ambientes naturales y a la llegada de nuevos pueblos a sus territorios”.
En Guajará-Mirim, el 90% del área está cubierta por bosques, concentrados principalmente en un mosaico de unidades de conservación y tierras indígenas que cubren más de 22 mil kilómetros cuadrados. En la TI Pacaás Novas viven alrededor de 1.300 personas en 24 aldeas entre los ríos Mamoré y Pacaás Novos.
Benjamín Oro Nao, presidente de la Asociación Indígena Santo André, nació en 1982 y advierte importantes cambios climáticos y ambientales en la región, a pesar del alto grado de conservación de la reserva de 280 mil hectáreas. Se han deforestado 731 hectáreas desde 2019, pero no hubo nuevas deforestaciones en 2023. La principal presión proviene de los invasores del lado del río Mamoré, para la pesca depredadora y la extracción de açaí.
Los ríos más secos, debido a sequías severas y cada vez más frecuentes, provocan la muerte de peces y una disminución de la población de tortugas, que “buscan el lugar más profundo”. También hay inundaciones extremas, como la de 2014. “En el pueblo donde vivía se inundó todo. No había dónde ir, así que buscamos tierra firme adentro”, recuerda Benjamín.
“Estoy muy triste, porque ya he visto subir el agua. Van a construir esa planta de Ribeirão allí, tendrá un impacto aquí”, continúa el dirigente Oro Nao. “La empresa no dialoga con la comunidad, porque desconoce la realidad de quienes están en la cabecera del río. Esta empresa nunca llegó hasta nosotros. Tenemos que presionar al gobierno para que no haga esto, porque perderemos todo nuestro territorio”.
((o))eco, Eletrobras afirma que los estudios “son elaborados a partir de datos secundarios y sólo presentan una estimación de los probables grupos humanos afectados”. “Hubo una evaluación del potencial de la cuenca, que sólo recomienda un proceso amplio y sin restricciones de difusión de información, el cual se llevó a cabo”, argumenta la empresa. ( Lea la nota completa ) .
Según Eletrobras, hubo “comunicación permanente con instituciones públicas y privadas y la población en general de ambos países” desde el inicio de los estudios. Un Centro de Información en Guajará-Mirim funcionó desde marzo de 2018 hasta mayo de 2020. Distribuyeron buzones de consulta “en puntos estratégicos” desde agosto de 2018 hasta septiembre de 2021, y brindaron canales de comunicación. También promovieron “reuniones de aclaración”, “visitas quincenales a comunidades y diálogos con la población”, como un seminario público en Guayaramerín el 3 de agosto de 2023.
Plantaciones de caucho inundadas
Aunque los estudios consideran “inundaciones marginales” en las Reservas Extractivas Río Pacaás Novos y Río Ouro Preto (Resex), líderes locales afirmaron que no fueron contactados durante los estudios. Las reservas están ubicadas en el mosaico de áreas protegidas de Guajará-Mirim.
“Sabemos que hubo una empresa que se instaló y realizó el estudio durante dos años, pero en ningún momento se sentaron con los extractivistas a hablar de lo que pensaban que nos pasaría”, dice Ronaldo Lins, presidente de Associação Primavera, de Resex Rio Pacaás Novos.
Lo mismo afirma Edvaldo da Costa, presidente de la Asociación de Caucheros y Agroextractivistas del Bajo Rio Ouro Preto (ASAEX), de Resex Rio Ouro Preto. “Tenemos el protocolo de consulta. Saben dónde encuentran a la población tradicional y cómo queremos que nos consulten”.
Resex Río Pacaás Novos es una unidad de conservación estatal (UC) de 343 mil hectáreas, donde alrededor de 200 familias viven de la extracción de caucho y nueces. Nacido en 1973, Lins acompañaba desde niño a su padre en las colecciones y ya notaba su pasión por el bosque en pie: “No había mucha deforestación. No hubo fuego. Sólo limpiaron el área alrededor de las casas y los campos”. La conservación permanece: si bien la deforestación se disparó en el Amazonas de 2019 a 2022, solo se suprimieron 75 hectáreas en el río Pacaás Novos Resex.
“Si realmente esta planta se realiza en Ribeirão, con estas dos represas, será muy preocupante para nosotros. Estamos totalmente en contra”, afirma Lins. “El Pacaás es para nosotros el río más importante para el flujo de productos: caucho, nueces, harina. Es nuestro camino”.
Resex Rio Ouro Preto es una UC federal creada en 1990. Sus 204 mil hectáreas se extienden por Guajará-Mirim y Nova Mamoré, donde 270 familias trabajan en la recolección de nueces, açaí, caucho, patois y burití, además de la agricultura familiar. El río que da nombre a la reserva es la principal ruta de los extractivistas hacia los sitios de acopio y el flujo de producción en la ciudad.
ASAEX también está en contra de las hidroeléctricas binacionales. Los extractivistas ya están experimentando daños relacionados con inundaciones más intensas y duraderas, que atribuyen al cambio climático y a las plantas de Madeira. “No queremos este tipo de plantas en nuestro Guajará-Mirim, porque aprovechamos la llanura aluvial del río”, dice Edvaldo. “Cada año, el río se desborda y se seca. Cuando se seca, las poblaciones tradicionales realizan sus servicios dentro de ese caudal del río, de donde extraen el látex”.
En ambas reservas, la recolección del caucho se realiza durante la estación seca, de mayo a noviembre, en las plantaciones de caucho de las llanuras aluviales. Cuando llegan las lluvias, los extractivistas se trasladan a los castañares en tierra firme de diciembre a marzo, y también recolectan açaí. Sin embargo, la inundación duró hasta dos meses y acortó la cosecha de caucho. Las inundaciones prolongadas de las llanuras aluviales también afectan a la agricultura familiar.
Si permanecen inundados durante mucho tiempo, los árboles de caucho y de açaí “morirán, nada sobrevivirá”, observa Edvaldo. Esto es lo que sucedió en Resex Jaci-Paraná después de las usinas de Jirau y Santo Antônio. También hubo una ocupación en los alrededores seguida de invasiones, que la convirtieron en la reserva más deforestada de la Amazonía desde 2008.
“Aquí en Pacaás y Ouro Preto seguramente pasará lo mismo. Perdieron buena parte de sus plantaciones de caucho, porque el agua invadió y tardaron mucho en secarse”, cree Lins. “Tememos que se produzcan inundaciones en tierras indígenas y extractivas. Sería difícil para nosotros producir caucho. Si ya estamos teniendo un problema cuando las aguas bajen aquí en julio, imagínense si construyen otra planta”.
La Organización de Caucheros de Rondônia (OSR) se reúne con extractivistas y entidades no gubernamentales para discutir la hidroeléctrica binacional. “Todas las comunidades a lo largo de esas adyacencias se verán completamente afectadas. Por eso estamos en contra”, afirma el presidente Sebastião Neves. “No creo que esta central hidroeléctrica llegue a buen puerto. Sin embargo, vivimos en un estado de alerta”.
Impactos en la pesca
Alto Madeira es una región donde la buena conectividad con los afluentes bolivianos mantiene la dinámica de la biodiversidad acuática. La baja ocupación humana contribuye a la preservación de los bosques inundados y al flujo continuo de los ríos.
“A través de estos afluentes, las especies que se encuentran en Guaporé y Mamoré aún pueden realizar su proceso de migración fisiológica, no hay barreras que las detengan”, observa la bióloga Carolina Doria, coordinadora del Laboratorio de Ictiofauna y Pesca (LIP) del Universidad Federal de Rondônia (UNIR). “Si esto se detiene, lo poco que aún sobrevive de especies de peces se verá perjudicado. Conducirá a una disminución de la abundancia”.
Con las represas, los estudios proyectaron “impactos sobre los hábitats acuáticos, aluviales y la biota asociada”, cambios en la “dinámica de transporte de sedimentos, procesos de erosión y sedimentación” y cambios en la “conectividad entre ambientes aguas abajo y aguas arriba de cada presa, con la formación de barreras a los flujos biológicos”.
Los pescadores no fueron mencionados en los estudios, ni en la presentación en el sitio web del Inventario Binacional , pero las afectaciones serían inevitables por la planta, las excavaciones del canal y la instalación de esclusas diseñadas para la navegabilidad. Con estas obras, “nuestra pesca llegará a su fin”, proyecta Gerônima Costa, presidenta de la Colonia de Pescadores Z2, que agrupa a 130 familias de Guajará-Mirim y Nova Mamoré y de los distritos de Araras, Iata y Surpresa.
Gerônima nació en las plantaciones de caucho del interior de Guajará-Mirim, en 1962, en una familia que se ganaba la vida con el caucho y la pesca, y se mudó cuando era niño al área urbana. La pesca artesanal sigue una tradición familiar, a bordo de pequeñas embarcaciones con motores dentrofueraborda, en los ríos Madeira, Mamoré y Guaporé.
Antes del seminario público, Gerônima tuvo contacto sólo una vez con un representante de la empresa Worley. “Dije que estaba en contra, porque en 2014 nuestro municipio quedó como una isla. El agua llegó a todas partes. Teníamos que respetar nuestras reservas, zona indígena. No se acordó. ¿Cómo será nuestra situación aquí?”, recuerda. “Nunca regresaron”.
En 2014, el desbordamiento del río Mamoré dejó bajo el agua varios barrios de Guajará-Mirim y afectó las estructuras de la Colonia Z2. Los pescadores recibieron una compensación de la empresa que gestiona Jirau: consiguieron una nueva fábrica de hielo y renovaron la lonja y los puestos de venta de pescado.
Además, trabajaron durante casi dos años en un plan de gestión para el pirarucú, símbolo amazónico pero especie invasora en el Alto Madeira . Desde que las inundaciones rompieron los estanques de piscicultura en Bolivia, estos gigantes se han extendido por los ríos de Guajará-Mirim, depredando especies importantes en el comercio y en la dieta local, como tambaqui, surubim, tucunaré y jatuarana.
Las represas también obstaculizaron la migración de grandes bagres, como la piraíba, “porque hay que subir una escalera”, dice Gerônima, que visitó la usina de Jirau en 2015 y comprobó este mecanismo de transposición. “Pasa un pez que mide 70, 60 centímetros. Pero nuestros bagres son enormes y no hay forma de que puedan pasar”.
“A pesar del esfuerzo que [las empresas] hicieron por imitar una situación natural, no reemplaza lo que era antes: un río muy rápido, con 19 rápidos, donde las especies se adaptaron a este proceso migratorio”, analiza Doria, que estudia el ictiofauna y pesca en Madeira desde 1996. Para el científico, las dos represas propuestas dificultarían aún más la migración de los peces y pondrían “en grandes dificultades a las comunidades que viven en esta región”.
transición justa
Las dos centrales hidroeléctricas de Madeira producen una gran cantidad de energía fuera del estado, mientras que en los municipios de Rondônia la energía es cara y, a menudo, proviene de fuentes sucias e intermitentes: esta fue una queja constante de los entrevistados para este informe. “Este complejo hidroeléctrico invertido, creado y construido en Brasil fue hecho para el sistema. Nunca se pretendió abastecer a la población amazónica”, observa Natalie Unterstell, del Instituto Talanoa. «Esto es una prueba de racismo ambiental».
Gerônima siente cada mes las altas tarifas de energía en el estado productor. En la Colônia Z2, la factura mensual ronda los R$ 1.000. En la lonja de pescado, con cámara frigorífica y fábrica de hielo, el coste es de R$ 4.000. «Las centrales hidroeléctricas no son para nosotros», afirma.
En la Amazonía Legal existen 211 sistemas aislados –es decir, que no están conectados al SIN–, donde alrededor del 80% de la energía suministrada proviene de centrales térmicas a diesel oil. En 2022, esas localidades consumieron 857,9 mil m3 de gasóleo – el 1,4% de la demanda anual de ese combustible en Brasil –, lo que representó emisiones de alrededor de 2,93 millones de toneladas de gases de efecto invernadero. Estos datos del MME fueron obtenidos por ((o))eco a través de la Ley de Acceso a la Información.
En Resex Rio Pacaás Novos, cada familia tiene su propio generador diésel y gasta hasta R$ 400 al mes para tener energía durante cuatro horas al día. Quienes obtienen beneficios adicionales de las cosechas ya invierten en paneles solares, “para tener un frigorífico, tener energía para la propia casa, encender un televisor”, observa Ronaldo Lins. Pero esto debería cambiar pronto: los extractivistas esperan ser atendidos por el programa Luz Para Todos del gobierno federal a principios de 2024.
En 2023, este programa federal invirtió R$ 1,4 mil millones para atender a 64.592 unidades de consumidores (residencias, escuelas, centros de salud, asociaciones/centros comunitarios, iglesias) en zonas rurales y regiones remotas de la Amazonía Legal. Alrededor de 258.000 personas tienen ahora acceso a la electricidad.
En 2024, la meta del gobierno es realizar alrededor de 75 mil conexiones, con una inversión de R$ 2,5 mil millones a través del PAC, para atender a alrededor de 300 mil personas en zonas rurales y remotas de la Amazonia Legal. Rondônia, que contaba con 3.450 unidades atendidas (o 13,8 mil habitantes) en 2023, tendrá otras 4.321 este año.
En Guajará-Mirim, Luz Para Todos cubrió 348 unidades en tierras indígenas y reservas extractivas en 2022 y 2023. Está previsto que los servicios conecten otros 492 clientes de estas comunidades remotas, y se espera que finalicen entre el segundo semestre de 2024 y el primer semestre. de 2025.
En TI Pacaás Novas, 279 unidades serán atendidas hasta marzo de 2024. Se inició la instalación de paneles solares en las aldeas de la ribera del río Mamoré. Las 89 familias de la aldea de Santo André esperan su turno, todavía dependiendo de un motor diésel ligero de uso limitado: sólo funciona de noche, “para iluminar nuestra casa, preparar nuestra cena”, dice Benjamín. “Sobre las 9 o 10 apagamos el motor para que el diésel dure más”. La llegada de energías limpias y continuas cambiará mucho la vida, desde el trabajo hasta el consumo cotidiano, cree.
En Resex Rio Ouro Preto, los paneles fotovoltaicos que faltan deberían llegar a principios de 2024, cubriendo las 12 comunidades. Cada unidad de consumo paga una tarifa de mantenimiento mensual de R$ 60, según Edvaldo da Costa. “Esa gente que vive a dos, tres días de distancia ahora tiene su energía, su refrigerador. Ha cambiado mucho, para mejor”, afirma el extractivista. “Al comer, la gente salaba la carne para deshidratarla y ahora la guarda en hielo. Incluso para tu propia salud, esto ayuda mucho. Beber agua fría: pocos tenían este privilegio. Toda la comunidad está satisfecha”.
Este informe forma parte del especial Transición Energética , realizado con el apoyo de Climate Tracker Latin America .
